443 sondages publiés · 3 628,8 mètres de forage analysés. 8 septembre 2026.
Magnes Rare Earths fait progresser le projet Minas Americas au Brésil. Les dernières analyses ajoutent 139 sondages à la tarière et les sept premiers sondages RC, dont 29 m à partir de 31 m à 0,58 % TREO.
443 sondages publiés · 3 628,8 mètres de forage analysés · 8 septembre 2026
Jeu de données couvrant 253 sondages · teneur de tête
03800 ppm
Moyenne MREO de juin
Jeu de données couvrant 253 sondages · teneur de tête
041.15%
Intervalle TREO sélectionné
15 m · depuis la surface
Phase d’exploration. Les analyses sont des teneurs de tête et les intervalles sont des longueurs forées. L’épaisseur vraie reste indéterminée. Ces résultats n’établissent ni ressource minérale, ni récupération, ni économie du projet.
Projet + contexte régional
Localisation du projet — et informations publiées.
Situez Minas Americas au Brésil aux côtés des points d’exploration publiés, des principales routes et des sites de référence régionaux de Verde clairement identifiés.
CONTEXTE RÉGIONAL INTERACTIFProjet, routes et sites de référence régionaux.
La carte détaillée n’est chargée qu’à la demande, afin de préserver la réactivité du premier affichage sur les connexions mobiles.
Suivez la découverte à travers cinq séries de publications : 75 échantillons de surface et de tranchée sur 61 emplacements cartographiés, puis 3, 24, 17 et 253 sondages.
Chaque couleur identifie le communiqué dans lequel le résultat analytique est apparu pour la première fois.
Ouvrez la carte en plein écran pour rechercher tout sondage, toute tranchée ou tout échantillon d’octobre publié et comparer les séries de publications.
La même carte de publication est disponible en HTML interactif via le lien « Ouvrir la carte en plein écran ».
Minéralisation peu profonde répétée dans des intervalles sélectionnés de juin
Le tableau 1 du communiqué du 16 juin 2026 présentait 12 nouveaux intervalles sélectionnés par sondage, commençant chacun à la surface, pour des longueurs forées de 6 à 14 mètres. Données des intervalles sélectionnés, par ordre décroissant de TREO : MAV_AD_0200, 0 à 10 mètres, 9 736 ppm TREO et 2 407 ppm MREO ; MAV_AD_0288, 0 à 10 mètres, 9 090 ppm TREO et 2 121 ppm MREO ; MAV_AD_0299, 0 à 8 mètres, 8 998 ppm TREO et 2 327 ppm MREO ; MAV_AD_0138, 0 à 6 mètres, 8 608 ppm TREO et 2 242 ppm MREO ; MAV_AD_0287, 0 à 6 mètres, 8 548 ppm TREO et 2 196 ppm MREO ; MAV_AD_0237, 0 à 14 mètres, 8 527 ppm TREO et 1 954 ppm MREO ; MAV_AD_0205, 0 à 11 mètres, 8 113 ppm TREO et 1 761 ppm MREO ; MAV_AD_0097, 0 à 8 mètres, 7 965 ppm TREO et 1 845 ppm MREO ; MAV_AD_0077, 0 à 12 mètres, 7 927 ppm TREO et 1 811 ppm MREO ; MAV_AD_0320, 0 à 6 mètres, 7 698 ppm TREO et 2 018 ppm MREO ; MAV_AD_0201, 0 à 12 mètres, 7 677 ppm TREO et 1 764 ppm MREO ; et MAV_AD_0236, 0 à 8 mètres, 7 654 ppm TREO et 1 868 ppm MREO. Sur le jeu de données de juin couvrant 253 sondages, les moyennes pondérées par la longueur publiées étaient de 3 640 ppm TREO et 800 ppm MREO. Le communiqué du 16 juin 2026 présentait 94 composites calculés à l’échelle de chaque sondage à une teneur supérieure ou égale à 4 000 ppm TREO sur 826 mètres, dont 17 à une teneur supérieure ou égale à 7 000 ppm TREO sur 163 mètres. Tous les intervalles présentés sont des longueurs forées sélectionnées à teneur de tête ; l’épaisseur vraie n’a pas été déterminée.
Examinez les identifiants des sondages et l’échelle commune en pleine résolution.
Les mêmes données d’intervalles sélectionnés sont fournies en HTML accessible dans la description de la figure sur cette page.
Afficher les 12 intervalles sélectionnés sous forme de tableau
Le tableau 1 du communiqué du 16 juin 2026 présentait 12 nouveaux intervalles sélectionnés par sondage, commençant chacun à la surface, pour des longueurs forées de 6 à 14 mètres. Les lignes restent classées par TREO, et non par position spatiale.
Intervalles forés sélectionnés de juin 2026 présentés dans le visuel
Sondage
Intervalle foré
TREO (ppm)
MREO (ppm)
MAV_AD_0200
0–10 m
9 736
2 407
MAV_AD_0288
0–10 m
9 090
2 121
MAV_AD_0299
0–8 m
8 998
2 327
MAV_AD_0138
0–6 m
8 608
2 242
MAV_AD_0287
0–6 m
8 548
2 196
MAV_AD_0237
0–14 m
8 527
1 954
MAV_AD_0205
0–11 m
8 113
1 761
MAV_AD_0097
0–8 m
7 965
1 845
MAV_AD_0077
0–12 m
7 927
1 811
MAV_AD_0320
0–6 m
7 698
2 018
MAV_AD_0201
0–12 m
7 677
1 764
MAV_AD_0236
0–8 m
7 654
1 868
Sur le jeu de données de juin couvrant 253 sondages, les moyennes pondérées par la longueur publiées étaient de 3 640 ppm TREO et 800 ppm MREO. Le communiqué du 16 juin 2026 présentait 94 composites calculés à l’échelle de chaque sondage à une teneur supérieure ou égale à 4 000 ppm TREO sur 826 mètres, dont 17 à une teneur supérieure ou égale à 7 000 ppm TREO sur 163 mètres. Tous les intervalles présentés sont des longueurs forées sélectionnées à teneur de tête ; l’épaisseur vraie n’a pas été déterminée.
MISE À JOUR DE JUIN 2026
Mise à jour sur les forages du 16 juin 2026
Les résultats sélectionnés sont des intervalles forés à teneur de tête. Le communiqué ne fournit aucune ressource minérale, estimation de récupération, donnée économique, prévision de production ou décision de développement.
Reproduction schématique de la coupe A–B publiée, montrant quatre intervalles concordant avec les tableaux d’analyses.
Zone cible PT-34 · coupe A-B · vue vers le nord-ouest
1MAV_AD_0012
4,0 m à 10 143 ppm TREO (1,01 %)
Profondeur 10–14 m · 2 475 ppm MREO (0,25 %)
2MAV_AD_0013
5,0 m à 10 185 ppm TREO (1,02 %)
Profondeur 5–10 m · 2 561 ppm MREO (0,26 %)
3MAV_AD_0002
6,0 m à 8 013 ppm TREO (0,80 %)
Profondeur 4–10 m · 1 941 ppm MREO (0,19 %)
4MAV_AD_0001
5,0 m à 6 620 ppm TREO (0,66 %)
Depuis la surface · 1 610 ppm MREO (0,16 %)
tracé du sondageintervalle sélectionnéhorizon argileux interprété
Résultats d’exploration à teneur de tête. Les sondages sont verticaux et les intervalles mesurés le long des sondages sont interprétés comme une approximation de l’épaisseur vraie. L’emprise de ~1,7 km est mesurée de collet à collet entre les intersections publiées répondant aux critères ; elle ne constitue pas une affirmation de minéralisation ininterrompue. Aucune ressource minérale, réserve, récupération ou donnée économique n’a été établie.
TREO = oxydes de terres rares totaux. MREO = Nd₂O₃ + Pr₆O₁₁ + Dy₂O₃ + Tb₄O₇. 10 000 ppm = 1,0 %. Sources : communiqués datés du 2 décembre 2025 et du 26 janvier 2026. Information technique approuvée par Leonardo Deringer Fraga, P.Geo.
Résultats sélectionnés de lixiviation diagnostique sur des intervalles peu profonds
Cinq intervalles sélectionnés à faible profondeur ont été testés selon la même méthode diagnostique SGS ICM694 : sulfate d’ammonium 0,5 M, pH nominal 4, pendant 30 minutes. PT-34 de zéro à un mètre a livré 161 milligrammes par kilogramme MREO dans 383 milligrammes par kilogramme DREO, soit une part d’oxydes pour aimants de 41,9 pour cent. PT-34 d’un à deux mètres a livré 240 milligrammes par kilogramme MREO dans 578 milligrammes par kilogramme DREO, soit une part de 41,6 pour cent. Il s’agit de deux intervalles consécutifs d’un mètre depuis la surface. PT-36 de zéro à un mètre a livré 278 milligrammes par kilogramme MREO dans 667 milligrammes par kilogramme DREO, soit une part de 41,6 pour cent. PT-42 de zéro à un mètre a livré 167 milligrammes par kilogramme MREO dans 383 milligrammes par kilogramme DREO, soit une part de 43,6 pour cent. Un essai ultérieur par tarière à faible profondeur, MAV_AD_0002 de deux à trois mètres, a livré 237 milligrammes par kilogramme MREO dans 492 milligrammes par kilogramme DREO, soit une part de 48,1 pour cent. Sur les cinq intervalles sélectionnés, MREO représentait 22,2 à 26,3 pour cent de TREO dans les échantillons d’origine et 41,6 à 48,1 pour cent de DREO en solution. Il s’agit d’une comparaison de composition, et non d’une récupération. Chaque valeur affichée est une concentration en solution, et non un pourcentage de récupération. DREO désigne le total des oxydes de terres rares désorbables exprimés en équivalents oxydes ; MREO comprend les oxydes de néodyme, praséodyme, dysprosium et terbium. Les valeurs sont présentées selon la base de déclaration du laboratoire. Les essais étaient diagnostiques et non optimisés ; les résultats présentés sont sélectionnés.
Examinez les cinq résultats sélectionnés et l’échelle commune en pleine résolution.
Les mêmes données de résultats sélectionnés sont fournies en HTML accessible dans la description de la figure sur cette page.
Transcription accessible des données (HTML)
Cinq intervalles peu profonds sélectionnés testés selon SGS ICM694 : sulfate d’ammonium 0,5 M, pH nominal 4 et 30 minutes.
Oxydes de terres rares pour aimants dans le DREO en solution
Intervalle
MREO en solution
DREO en solution
Part de MREO dans DREO
PT-34 · 0-1 m
161 mg/kg
383 mg/kg
41,9 %
PT-34 · 1-2 m
240 mg/kg
578 mg/kg
41,6 %
PT-36 · 0-1 m
278 mg/kg
667 mg/kg
41,6 %
PT-42 · 0-1 m
167 mg/kg
383 mg/kg
43,6 %
MAV_AD_0002 · 2-3 m
237 mg/kg
492 mg/kg
48,1 %
Résultats diagnostiques sélectionnés, et non essais de récupération optimisés ou représentatifs. Les valeurs sont des concentrations en solution, et non des pourcentages de récupération. MREO comprend les oxydes de Nd, Pr, Dy et Tb ; DREO est exprimé en équivalent oxyde.
COMMENT LIRE LE RÉSULTAT
Une première réponse en solution.
Quatre intervalles de tranchée sélectionnés de 2025 et un intervalle ultérieur à la tarière montrent ce qui est passé en solution selon la même méthode diagnostique douce. Viennent ensuite les travaux représentatifs sur l’extraction, le bilan massique et les impuretés.
Dans trois solutions primaires de lixiviation sélectionnées de 2025, l’uranium était inférieur à 0,04 mg/kg dans chaque résultat ; le thorium était de 2,59 mg/kg, inférieur à 0,20 mg/kg et de 2,92 mg/kg. Les intervalles sélectionnés étaient PT-36 de zéro à un mètre, avec 667 milligrammes par kilogramme DREO, de l’uranium inférieur à 0,04 milligramme par kilogramme et du thorium à 2,59 milligrammes par kilogramme ; PT-34 d’un à deux mètres, avec 578 milligrammes par kilogramme DREO, de l’uranium inférieur à 0,04 milligramme par kilogramme et du thorium inférieur à 0,20 milligramme par kilogramme ; et PT-42 de zéro à un mètre, avec 383 milligrammes par kilogramme DREO, de l’uranium inférieur à 0,04 milligramme par kilogramme et du thorium à 2,92 milligrammes par kilogramme. SGS Geosol a utilisé la méthode ICM694 : sulfate d’ammonium 0,5 M, pH initial 4 et 30 minutes, avec des mesures ICP-OES et ICP-MS. DREO est exprimé en équivalent oxyde ; l’uranium et le thorium sont présentés comme des concentrations élémentaires. Un signe « inférieur à » indique une valeur sous la limite de détection déclarée par le laboratoire, et non zéro. Résultats diagnostiques sélectionnés en solution, et non jeu de données radiologiques représentatif ou moyen à l’échelle de la ressource. Les concentrations ne caractérisent pas l’uranium ou le thorium dans l’alimentation, les résidus, l’eau, le lieu de travail, un produit potentiel ou l’ensemble de la propriété, et n’établissent ni transfert, ni récupération, ni bilan massique, ni radioactivité totale, ni spécification de produit, ni sécurité environnementale, ni performance commerciale.
Examinez les trois résultats U et Th sélectionnés en pleine résolution.
Une transcription équivalente des données en HTML accessible est fournie immédiatement ci-dessous.
Transcription accessible des données (HTML)
Résultats sélectionnés de solution primaire de lixiviation selon SGS ICM694 : sulfate d’ammonium 0,5 M, pH initial 4 et 30 minutes.
Résultats d’uranium, de thorium et de DREO pour les trois intervalles sélectionnés
Intervalle
DREO dans la PLS
Uranium
Thorium
PT-36 · 0-1 m
667 mg/kg
<0,04 mg/kg U
2,59 mg/kg Th
PT-34 · 1-2 m
578 mg/kg
<0,04 mg/kg U
<0,20 mg/kg Th
PT-42 · 0-1 m
383 mg/kg
<0,04 mg/kg U
2,92 mg/kg Th
Un signe « inférieur à » signifie une valeur sous la limite de détection du laboratoire SGS, et non zéro. DREO est exprimé en équivalent oxyde ; U et Th sont des concentrations élémentaires. Résultats diagnostiques sélectionnés en solution, et non jeu de données radiologiques représentatif ou moyen à l’échelle de la ressource. Les concentrations ne caractérisent pas l’uranium ou le thorium dans l’alimentation, les résidus, l’eau, le lieu de travail, un produit potentiel ou l’ensemble de la propriété, et n’établissent ni transfert, ni récupération, ni bilan massique, ni radioactivité totale, ni spécification de produit, ni sécurité environnementale, ni performance commerciale.
Expérience d’exécution régionale
Expérience opérationnelle antérieure. Les données propres au projet restent prioritaires.
Cristiano Veloso a précédemment dirigé dans le Minas Gerais une entreprise minérale, de l’exploration à la production en passant par les autorisations, le financement, la construction de la mine et des usines et la mise en service.
Cet historique comprend deux mines, trois usines — deux usines d’engrais minéraux et une installation de bioproduction — ainsi que des infrastructures comprenant des routes, un nouveau pont et un raccordement au réseau à haute tension.
14 km asphaltés · Nouveau pont · raccordement au réseau
Les actifs et travaux historiques de Verde n’établissent ni propriété, ni accès, ni besoins en capitaux, ni état de préparation opérationnelle, ni données économiques du projet pour Magnes.
Programme de travail
De l’historique des sondages à une éventuelle décision de développement.
Le 16 juin 2026, Magnes visait des estimations de ressources minérales avant fin 2026 et une PEA en S1 2027.
01
Publié
Découverte et forages
Cartographier la distribution, la géométrie définie par les sondages et la teneur de tête par les travaux de terrain et les analyses.
02
En cours
Modèle géologique
Intégrer les forages et les jeux de données associés sans traiter les emprises d’exploration comme des ressources.
03
Prochain axe de travail
Métallurgie représentative
Mesurer l’extraction, la sélectivité, la variabilité et le comportement des impuretés avec un bilan massique complet.
04
Objectifs de la direction
Ressource et études
Intégrer les forages, la géologie, la métallurgie, l’ingénierie et l’économie dans des études formelles.
05
Jalon futur
Décision de développement
Réunir les résultats techniques, les autorisations, le financement et l’approbation de la société dans une décision unique d’allocation de capital.
Méthodes et QA/QC
Méthode d’analyse et d’examen des échantillons de juin.
Le communiqué du 16 juin 2026 indique que SGS Geosol à Vespasiano, Brésil, a analysé les échantillons par fusion au borate de lithium avec ICP-MS/OES, en utilisant des blancs, des matériaux de référence certifiés, des duplicatas de terrain, des répétitions de laboratoire et des duplicatas de laboratoire pour le QA/QC.
Les informations scientifiques et techniques du communiqué du 16 juin 2026 ont été examinées et approuvées par Leonardo Deringer Fraga, P.Geo., personne qualifiée indépendante selon NI 43-101, licence EGBC n° 61611.