Magnes Rare EarthsRésultats (anglais)
Français
English简体中文日本語한국어DeutschFrançaisNorskالعربيةעבריתPortuguês magnes.com.br ↗

Current October update · English technical context

Minas Americas

The combined assay compilation covers 879 holes and 7,468.8 assayed metres at the 25 September 2026 cutoff. It includes prior results and complete or partial assay coverage; it is not all-new drilling or gross physical drilling.

MAV_RC_0063 returned 30 metres from surface at 1,853 ppm MREO. Selected cumulative auger profiles include 8 metres at 2,194 ppm MREO in MAV_AD_0691 and 11 metres at 2,179 ppm MREO in MAV_AD_0639.

Reporting of the SGS bench-scale results is the next milestone, after results reconciliation and technical review. No numerical results from this programme are disclosed here. An optimised flowsheet and commercial recovery have not been established; timing and outcomes are not guaranteed.

Older translated project chapters are retained below as dated context, not as the October update. Updated technical translation is not asserted.

Read this updated page in EnglishRead the current source
Dated translated context · issued-source chapter through 8 September 2026
Accueil / Minas Americas

Minas Gerais, Brésil · Stade de l’exploration

Minas Americas

443 sondages publiés · 3 628,8 mètres de forage analysés. 8 septembre 2026.

Magnes Rare Earths fait progresser le projet Minas Americas au Brésil. Les dernières analyses ajoutent 139 sondages à la tarière et les sept premiers sondages RC, dont 29 m à partir de 31 m à 0,58 % TREO.

443 sondages publiés · 3 628,8 mètres de forage analysés · 8 septembre 2026
Lire les derniers résultats (anglais)Publication historique · 2026-06-16 · PDFLe résumé est actualisé au 8 septembre 2026. Les documents historiques datés conservent leur base d’origine ; les sources originales anglaises font foi.
Intervalle de forage sélectionné
MAV_AD_0375

15 mdepuis la surface

1.15%TREO

2,830 ppm MREO · 8 septembre 2026
01443

sondages avec résultats publiés

8 septembre 2026

023 640 ppm

Moyenne TREO de juin

Jeu de données couvrant 253 sondages · teneur de tête

03800 ppm

Moyenne MREO de juin

Jeu de données couvrant 253 sondages · teneur de tête

041.15%

Intervalle TREO sélectionné

15 m · depuis la surface

Phase d’exploration. Les analyses sont des teneurs de tête et les intervalles sont des longueurs forées. L’épaisseur vraie reste indéterminée. Ces résultats n’établissent ni ressource minérale, ni récupération, ni économie du projet.

Projet + contexte régional

Localisation du projet — et informations publiées.

Situez Minas Americas au Brésil aux côtés des points d’exploration publiés, des principales routes et des sites de référence régionaux de Verde clairement identifiés.

CONTEXTE RÉGIONAL INTERACTIFProjet, routes et sites de référence régionaux.

La carte détaillée n’est chargée qu’à la demande, afin de préserver la réactivité du premier affichage sur les connexions mobiles.

~5 500 ha
Superficie du projet publiée
13 titres miniers publiés
Information d’entreprise actuelle
Charger la carte interactive

Historique des données spatiales publiées

Là où la minéralisation peu profonde se répète.

Cette illustration est une carte historique au 16 juin 2026. Ouvrez la carte interactive actuelle pour la compilation publiée le 6 octobre, dont la date limite des analyses est le 25 septembre 2026 : 872 sondages distincts en octobre et sept anciens sondages RC constituent la population totale publiée de 879. Les résultats dont les coordonnées ou l’association des analyses au sondage ne sont pas réconciliées sont explicitement indiqués comme non localisés ; les données retenues ne sont pas affichées.

La carte actuelle et son tableau de résultats utilisent une interface en anglais. La compilation et les intervalles sélectionnés publiés restent des observations distinctes, chacune avec sa source et sa date. Les intervalles partiels ne sont pas transformés en profils complets de sondage.

Carte technique de 61 emplacements de surface ou de tranchée et de 297 collets de forage, colorés selon le communiqué dans lequel les résultats sont apparus pour la première fois.
Carte historique · 16 juin 2026. Ouvrez la carte actuelle pour la compilation d’octobre, les résultats non localisés et les observations historiques. Le total publié de 879 sondages ne signifie pas que 879 points sont cartographiés.
Ouvrir la carte en plein écranTélécharger la planche technique A3
La même carte de publication est disponible en HTML interactif via le lien « Ouvrir la carte en plein écran ».

Minéralisation peu profonde répétée dans des intervalles sélectionnés de juin

Superficiels. Répétés. Douze nouveaux intervalles sélectionnés par sondage provenant de la mise à jour analytique du 16 juin 2026, commençant tous à la surface et comparés sur une échelle commune de 0 à 15 mètres. Les intervalles sont classés par TREO, et non par position spatiale, tandis que le jeu de données complet de juin couvrant 253 sondages est résumé séparément.
Le tableau 1 du communiqué du 16 juin 2026 présentait 12 nouveaux intervalles sélectionnés par sondage, commençant chacun à la surface, pour des longueurs forées de 6 à 14 mètres. Données des intervalles sélectionnés, par ordre décroissant de TREO : MAV_AD_0200, 0 à 10 mètres, 9 736 ppm TREO et 2 407 ppm MREO ; MAV_AD_0288, 0 à 10 mètres, 9 090 ppm TREO et 2 121 ppm MREO ; MAV_AD_0299, 0 à 8 mètres, 8 998 ppm TREO et 2 327 ppm MREO ; MAV_AD_0138, 0 à 6 mètres, 8 608 ppm TREO et 2 242 ppm MREO ; MAV_AD_0287, 0 à 6 mètres, 8 548 ppm TREO et 2 196 ppm MREO ; MAV_AD_0237, 0 à 14 mètres, 8 527 ppm TREO et 1 954 ppm MREO ; MAV_AD_0205, 0 à 11 mètres, 8 113 ppm TREO et 1 761 ppm MREO ; MAV_AD_0097, 0 à 8 mètres, 7 965 ppm TREO et 1 845 ppm MREO ; MAV_AD_0077, 0 à 12 mètres, 7 927 ppm TREO et 1 811 ppm MREO ; MAV_AD_0320, 0 à 6 mètres, 7 698 ppm TREO et 2 018 ppm MREO ; MAV_AD_0201, 0 à 12 mètres, 7 677 ppm TREO et 1 764 ppm MREO ; et MAV_AD_0236, 0 à 8 mètres, 7 654 ppm TREO et 1 868 ppm MREO. Sur le jeu de données de juin couvrant 253 sondages, les moyennes pondérées par la longueur publiées étaient de 3 640 ppm TREO et 800 ppm MREO. Le communiqué du 16 juin 2026 présentait 94 composites calculés à l’échelle de chaque sondage à une teneur supérieure ou égale à 4 000 ppm TREO sur 826 mètres, dont 17 à une teneur supérieure ou égale à 7 000 ppm TREO sur 163 mètres. Tous les intervalles présentés sont des longueurs forées sélectionnées à teneur de tête ; l’épaisseur vraie n’a pas été déterminée.
Examinez les identifiants des sondages et l’échelle commune en pleine résolution.Les mêmes données d’intervalles sélectionnés sont fournies en HTML accessible dans la description de la figure sur cette page.
Afficher les 12 intervalles sélectionnés sous forme de tableau

Le tableau 1 du communiqué du 16 juin 2026 présentait 12 nouveaux intervalles sélectionnés par sondage, commençant chacun à la surface, pour des longueurs forées de 6 à 14 mètres. Les lignes restent classées par TREO, et non par position spatiale.

Intervalles forés sélectionnés de juin 2026 présentés dans le visuel
SondageIntervalle foréTREO (ppm)MREO (ppm)
MAV_AD_02000–10 m9 7362 407
MAV_AD_02880–10 m9 0902 121
MAV_AD_02990–8 m8 9982 327
MAV_AD_01380–6 m8 6082 242
MAV_AD_02870–6 m8 5482 196
MAV_AD_02370–14 m8 5271 954
MAV_AD_02050–11 m8 1131 761
MAV_AD_00970–8 m7 9651 845
MAV_AD_00770–12 m7 9271 811
MAV_AD_03200–6 m7 6982 018
MAV_AD_02010–12 m7 6771 764
MAV_AD_02360–8 m7 6541 868

Sur le jeu de données de juin couvrant 253 sondages, les moyennes pondérées par la longueur publiées étaient de 3 640 ppm TREO et 800 ppm MREO. Le communiqué du 16 juin 2026 présentait 94 composites calculés à l’échelle de chaque sondage à une teneur supérieure ou égale à 4 000 ppm TREO sur 826 mètres, dont 17 à une teneur supérieure ou égale à 7 000 ppm TREO sur 163 mètres. Tous les intervalles présentés sont des longueurs forées sélectionnées à teneur de tête ; l’épaisseur vraie n’a pas été déterminée.

MISE À JOUR DE JUIN 2026

Mise à jour sur les forages du 16 juin 2026

Les résultats sélectionnés sont des intervalles forés à teneur de tête. Le communiqué ne fournit aucune ressource minérale, estimation de récupération, donnée économique, prévision de production ou décision de développement.

Lire la mise à jour analytique du 16 juin 2026

Contexte de la coupe publiée

Coupe PT-34.

Reproduction schématique de la coupe A–B publiée, montrant quatre intervalles concordant avec les tableaux d’analyses.

Zone cible PT-34 · coupe A-B · vue vers le nord-ouest
Coupe A-B publiée dans la zone cible PT-34 Reproduction schématique de la coupe publiée en janvier 2026. Douze sondages verticaux à la tarière suivent une surface ondulée. Quatre intervalles sélectionnés entièrement concordants avec les tableaux sont mis en évidence dans les sondages MAV_AD_0012, MAV_AD_0013, MAV_AD_0002 et MAV_AD_0001. Une ligne pointillée marque l’horizon argileux interprété. Les intersections publiées répondant aux critères couvrent environ 1,7 km de collet à collet A B MAV_AD_0009 MAV_AD_0010 1 MAV_AD_0012 2 MAV_AD_0013 MAV_AD_0008 MAV_AD_0007 MAV_AD_0004 MAV_AD_0006 MAV_AD_0005 MAV_AD_0003 3 MAV_AD_0002 4 MAV_AD_0001 Coupe A-B publiée schématique · exagération verticale 1,5× · aucune limite de ressource représentée Vue mobile de la coupe A-B publiée de PT-34 Profil simplifié comportant douze collets de tarière. Des repères numérotés identifient quatre intervalles sélectionnés entièrement concordants avec les tableaux, énumérés ci-dessous. Emprise publiée de ~1,7 km répondant aux critères A B Schéma · exagération verticale 1,5×
1MAV_AD_0012
4,0 m à 10 143 ppm TREO (1,01 %)
Profondeur 10–14 m · 2 475 ppm MREO (0,25 %)
2MAV_AD_0013
5,0 m à 10 185 ppm TREO (1,02 %)
Profondeur 5–10 m · 2 561 ppm MREO (0,26 %)
3MAV_AD_0002
6,0 m à 8 013 ppm TREO (0,80 %)
Profondeur 4–10 m · 1 941 ppm MREO (0,19 %)
4MAV_AD_0001
5,0 m à 6 620 ppm TREO (0,66 %)
Depuis la surface · 1 610 ppm MREO (0,16 %)
tracé du sondage intervalle sélectionné horizon argileux interprété
Résultats d’exploration à teneur de tête. Les sondages sont verticaux et les intervalles mesurés le long des sondages sont interprétés comme une approximation de l’épaisseur vraie. L’emprise de ~1,7 km est mesurée de collet à collet entre les intersections publiées répondant aux critères ; elle ne constitue pas une affirmation de minéralisation ininterrompue. Aucune ressource minérale, réserve, récupération ou donnée économique n’a été établie.
TREO = oxydes de terres rares totaux. MREO = Nd₂O₃ + Pr₆O₁₁ + Dy₂O₃ + Tb₄O₇. 10 000 ppm = 1,0 %. Sources : communiqués datés du 2 décembre 2025 et du 26 janvier 2026. Information technique approuvée par Leonardo Deringer Fraga, P.Geo.

Résultats sélectionnés de lixiviation diagnostique sur des intervalles peu profonds

Figure 2 · issued English-source graphic and technical context · 6 October 2026

Magnet and heavy rare earths gain share in solution. Four selected 2025 trench intervals and one later auger interval compare original-sample and dissolved-mix MREO and HREO shares. HREO share more than doubles in all five selected diagnostic tests. Composition comparison, not extraction recovery.

Magnet and heavy rare earths gain share in solution. Figure 2 from the 6 October 2026 release: four selected 2025 trench intervals, plus a later auger interval. HREO represented 6.6–12.1% of the dissolved rare-earth mix, compared with 3.0–4.1% in the original samples.

These are composition shares, not extraction recovery or an increase in absolute solution concentration. MREO and HREO overlap through DyTb and must not be added. Selected diagnostic tests are separate from the current SGS bench programme and do not establish an optimised flowsheet or project-wide recovery.

Open full-size graphicRead Figure 2 in the issued release
Read the graphic values as a table
Figure 2 · original sample (share of TREO) and dissolved mix (share of DREO)
Selected intervalMREO · originalMREO · dissolvedHREO · originalHREO · dissolvedHREO share multiple
PT-34 · 0–1 m23.7%41.9%3.3%9.3%2.81×
PT-34 · 1–2 m25.3%41.6%4.1%10.9%2.68×
PT-36 · 0–1 m22.2%41.6%3.0%6.6%2.20×
PT-42 · 0–1 m23.8%43.6%3.9%8.2%2.09×
MAV_AD_0002 · 2–3 m (later auger)26.3%48.1%3.6%12.1%3.34×

Later auger interval DyTb share: 0.94% → 2.08%. Shares and multiples use unrounded oxide totals; below-detection values use half the detection limit. SGS ICM694: 0.5 M ammonium sulphate, initial pH 4, 30 minutes. MREO comprises Nd, Pr, Dy and Tb oxides; HREO comprises Y, Dy, Tb, Ho, Er, Tm, Yb and Lu oxides. The graphic panels use different scales.

Diagnostic composition · October source basis

These are the five selected historical diagnostic intervals, not the seven geological samples in the separate SGS bench-scale programme. Values describe desorbed oxide equivalents on the laboratory mg/kg reporting basis—not increased absolute solution concentration or recovery.

October release Table 3 · selected diagnostic intervals · shares use unrounded source totals
IntervalMREO (mg/kg)DREO (mg/kg)MREO share of DREO
PT-34 · 0–1 m16138441.9%
PT-34 · 1–2 m24057841.6%
PT-36 · 0–1 m27866741.6%
PT-42 · 0–1 m16738343.6%
MAV_AD_0002 · 2–3 m23749248.1%

The October source reports PT-34 0–1 m DREO using half detection limits; the reconciled figure is shown above, while the earlier graphic remains unchanged in the dated archive below. MREO and HREO overlap through DyTb and must not be added. Composition is not extraction recovery or commercial process performance.

Historical diagnostic graphic and technical plate · original reporting basis

This is the unchanged earlier illustration, not the October source table or the new SGS bench results. Its original reporting basis must be read in that dated context.

Magnet-Rich in Solution. Five selected shallow SGS diagnostic intervals compared on one common zero-to-700 milligram-per-kilogram scale, with magnet rare-earth oxides highlighted within DREO in solution.
Five selected shallow intervals were tested using the same SGS ICM694 diagnostic method: 0.5 molar ammonium sulphate, nominal pH 4, for 30 minutes. PT-34 from zero to one metre returned 161 milligrams per kilogram MREO in 383 milligrams per kilogram DREO, a 41.9 percent magnet share. PT-34 from one to two metres returned 240 milligrams per kilogram MREO in 578 milligrams per kilogram DREO, a 41.6 percent magnet share. These are two consecutive one-metre intervals from surface. PT-36 from zero to one metre returned 278 milligrams per kilogram MREO in 667 milligrams per kilogram DREO, a 41.6 percent magnet share. PT-42 from zero to one metre returned 167 milligrams per kilogram MREO in 383 milligrams per kilogram DREO, a 43.6 percent magnet share. A later shallow-auger test, MAV_AD_0002 from two to three metres, returned 237 milligrams per kilogram MREO in 492 milligrams per kilogram DREO, a 48.1 percent magnet share. Across the five selected intervals, MREO represented 22.2 to 26.3 percent of TREO in the original samples and 41.6 to 48.1 percent of DREO in solution. This is a composition comparison, not recovery. Each displayed value is a solution concentration, not a recovery percentage. DREO means total desorbable rare-earth oxides expressed as oxide equivalents; MREO comprises the neodymium, praseodymium, dysprosium and terbium oxides. Values are on the laboratory reporting basis. The tests were diagnostic, not optimised, and the results are selected.
Inspect the five selected results and common scale at full resolution.The same selected-result data is provided in accessible HTML in the figure description on this page.
Accessible data transcript (HTML)

Five selected shallow intervals tested using SGS ICM694: 0.5 M ammonium sulphate, nominal pH 4 and 30 minutes.

Magnet rare-earth oxides within DREO in solution
IntervalMREO in solutionDREO in solutionMREO share of DREO
PT-34 · 0-1 m161 mg/kg383 mg/kg41.9%
PT-34 · 1-2 m240 mg/kg578 mg/kg41.6%
PT-36 · 0-1 m278 mg/kg667 mg/kg41.6%
PT-42 · 0-1 m167 mg/kg383 mg/kg43.6%
MAV_AD_0002 · 2-3 m237 mg/kg492 mg/kg48.1%

Selected diagnostic results, not optimised or representative recovery tests. Values are solution concentrations, not recovery percentages. MREO comprises Nd, Pr, Dy and Tb oxides; DREO is expressed on an oxide-equivalent basis.

COMMENT LIRE LE RÉSULTAT

Une première réponse en solution.

Quatre intervalles de tranchée sélectionnés de 2025 et un intervalle ultérieur à la tarière montrent ce qui est passé en solution selon la même méthode diagnostique douce. Viennent ensuite les travaux représentatifs sur l’extraction, le bilan massique et les impuretés.

Métallurgie et voie potentielle de produit
Terres rares en solution ; uranium sous la limite de détection du laboratoire dans les trois résultats sélectionnés. Les concentrations exactes d’uranium et de thorium sont indiquées pour PT-36, PT-34 et PT-42.
Dans trois solutions primaires de lixiviation sélectionnées de 2025, l’uranium était inférieur à 0,04 mg/kg dans chaque résultat ; le thorium était de 2,59 mg/kg, inférieur à 0,20 mg/kg et de 2,92 mg/kg. Les intervalles sélectionnés étaient PT-36 de zéro à un mètre, avec 667 milligrammes par kilogramme DREO, de l’uranium inférieur à 0,04 milligramme par kilogramme et du thorium à 2,59 milligrammes par kilogramme ; PT-34 d’un à deux mètres, avec 578 milligrammes par kilogramme DREO, de l’uranium inférieur à 0,04 milligramme par kilogramme et du thorium inférieur à 0,20 milligramme par kilogramme ; et PT-42 de zéro à un mètre, avec 383 milligrammes par kilogramme DREO, de l’uranium inférieur à 0,04 milligramme par kilogramme et du thorium à 2,92 milligrammes par kilogramme. SGS Geosol a utilisé la méthode ICM694 : sulfate d’ammonium 0,5 M, pH initial 4 et 30 minutes, avec des mesures ICP-OES et ICP-MS. DREO est exprimé en équivalent oxyde ; l’uranium et le thorium sont présentés comme des concentrations élémentaires. Un signe « inférieur à » indique une valeur sous la limite de détection déclarée par le laboratoire, et non zéro. Résultats diagnostiques sélectionnés en solution, et non jeu de données radiologiques représentatif ou moyen à l’échelle de la ressource. Les concentrations ne caractérisent pas l’uranium ou le thorium dans l’alimentation, les résidus, l’eau, le lieu de travail, un produit potentiel ou l’ensemble de la propriété, et n’établissent ni transfert, ni récupération, ni bilan massique, ni radioactivité totale, ni spécification de produit, ni sécurité environnementale, ni performance commerciale.
Examinez les trois résultats U et Th sélectionnés en pleine résolution.Une transcription équivalente des données en HTML accessible est fournie immédiatement ci-dessous.
Transcription accessible des données (HTML)

Résultats sélectionnés de solution primaire de lixiviation selon SGS ICM694 : sulfate d’ammonium 0,5 M, pH initial 4 et 30 minutes.

Résultats d’uranium, de thorium et de DREO pour les trois intervalles sélectionnés
IntervalleDREO dans la PLSUraniumThorium
PT-36 · 0-1 m667 mg/kg<0,04 mg/kg U2,59 mg/kg Th
PT-34 · 1-2 m578 mg/kg<0,04 mg/kg U<0,20 mg/kg Th
PT-42 · 0-1 m383 mg/kg<0,04 mg/kg U2,92 mg/kg Th

Un signe « inférieur à » signifie une valeur sous la limite de détection du laboratoire SGS, et non zéro. DREO est exprimé en équivalent oxyde ; U et Th sont des concentrations élémentaires. Résultats diagnostiques sélectionnés en solution, et non jeu de données radiologiques représentatif ou moyen à l’échelle de la ressource. Les concentrations ne caractérisent pas l’uranium ou le thorium dans l’alimentation, les résidus, l’eau, le lieu de travail, un produit potentiel ou l’ensemble de la propriété, et n’établissent ni transfert, ni récupération, ni bilan massique, ni radioactivité totale, ni spécification de produit, ni sécurité environnementale, ni performance commerciale.

Expérience d’exécution régionale

Expérience opérationnelle antérieure. Les données propres au projet restent prioritaires.

Cristiano Veloso a précédemment dirigé dans le Minas Gerais une entreprise minérale, de l’exploration à la production en passant par les autorisations, le financement, la construction de la mine et des usines et la mise en service.

Cet historique comprend deux mines, trois usines — deux usines d’engrais minéraux et une installation de bioproduction — ainsi que des infrastructures comprenant des routes, un nouveau pont et un raccordement au réseau à haute tension.

Découvrir le parcours du fondateur
2 mines · 3 usines
Mines et usines de la société antérieure
3,0 Mtpa
Capacité publiée d’engrais minéraux
22 km de routes
14 km asphaltés · Nouveau pont · raccordement au réseau

Les actifs et travaux historiques de Verde n’établissent ni propriété, ni accès, ni besoins en capitaux, ni état de préparation opérationnelle, ni données économiques du projet pour Magnes.

Dated translated context · issued-source chapter through 8 September 2026

Programme de travail

De l’historique des sondages à une éventuelle décision de développement.

Le 16 juin 2026, Magnes visait des estimations de ressources minérales avant fin 2026 et une PEA en S1 2027.

  1. 01
    Publié

    Découverte et forages

    Cartographier la distribution, la géométrie définie par les sondages et la teneur de tête par les travaux de terrain et les analyses.

  2. 02
    En cours

    Modèle géologique

    Intégrer les forages et les jeux de données associés sans traiter les emprises d’exploration comme des ressources.

  3. 03
    Prochain axe de travail

    Métallurgie représentative

    Mesurer l’extraction, la sélectivité, la variabilité et le comportement des impuretés avec un bilan massique complet.

  4. 04
    Objectifs de la direction

    Ressource et études

    Intégrer les forages, la géologie, la métallurgie, l’ingénierie et l’économie dans des études formelles.

  5. 05
    Jalon futur

    Décision de développement

    Réunir les résultats techniques, les autorisations, le financement et l’approbation de la société dans une décision unique d’allocation de capital.

Dated translated context · issued-source chapter through 8 September 2026

Méthodes et QA/QC

Méthode d’analyse et d’examen des échantillons de juin.

Le communiqué du 16 juin 2026 indique que SGS Geosol à Vespasiano, Brésil, a analysé les échantillons par fusion au borate de lithium avec ICP-MS/OES, en utilisant des blancs, des matériaux de référence certifiés, des duplicatas de terrain, des répétitions de laboratoire et des duplicatas de laboratoire pour le QA/QC.

Les informations scientifiques et techniques du communiqué du 16 juin 2026 ont été examinées et approuvées par Leonardo Deringer Fraga, P.Geo., personne qualifiée indépendante selon NI 43-101, licence EGBC n° 61611.

Lire l’examen technique dans son contexte
PERSONNE QUALIFIÉE

Examen technique indépendant.

Le communiqué du 16 juin 2026 nomme la personne qualifiée responsable de son contenu technique.

Information technique

Stade actuel

L’exploration progresse vers la définition des ressources et une métallurgie représentative.

La prochaine phase porte sur la continuité, la récupération, les impuretés et la voie vers un produit potentiel.

Lire les derniers résultats (anglais)Examiner la bibliothèque de données

Suivre le projet

Suivez les résultats susceptibles de modifier la thèse.

Voir les jalons destinés à tester la continuité, la récupération et un concept préliminaire de développement.

Voir la feuille de route des catalyseurs Demander à recevoir les mises à jour