Feuille de route des catalyseurs pour investisseurs

Catalyseurs potentiels de valeur jusqu’à S1 2027.

La poursuite des forages constitue le prochain catalyseur. La modélisation géologique et la métallurgie représentative doivent ensuite contribuer à l’objectif de ressources de la direction avant la fin de 2026 et à son objectif de PEA en S1 2027.

Mise à jour technique actuelle · 8 septembre 2026. Phase d’exploration. Les analyses sont des teneurs de tête et les intervalles sont des longueurs forées. L’épaisseur vraie reste indéterminée. Ces résultats n’établissent ni ressource minérale, ni récupération, ni économie du projet.

Voie de création de valeur · datée du 16 juin 2026

Comment chaque jalon peut faire progresser le projet.

La poursuite des forages et les résultats d’analyse constituent le prochain catalyseur potentiel de valeur. La modélisation et une métallurgie représentative peuvent ensuite constituer les données nécessaires à une estimation de ressources puis, ultérieurement, à une évaluation économique préliminaire.

Objectifs de la direction : estimations de ressources avant la fin de 2026 et PEA en S1 2027.

La géologie teste l’échelle et la continuité, tandis qu’une métallurgie représentative teste la récupérabilité et la variabilité. L’évaluation économique préliminaire conditionnelle dépend de ces deux axes.

Mise à jour technique actuelle · 8 septembre 2026
Publié Actif / prochain Planifié Conditionnel
Publié8 septembre 2026
Prochaines données clésCalendrier non communiqué
IntégrationTravaux actifs / planifiés
Étape des ressourcesAvant la fin de 2026*
Étape de l’étudeS1 2027*

Géologie

Échelle · continuité

Métallurgie

Récupération · variabilité
04 · OBJECTIF CONDITIONNELS1 2027*
Évaluation économique préliminaire
Ressources + métallurgie + ingénierie + hypothèses économiques

Une étude au niveau conceptuel uniquement lorsque les données techniques requises seront complètes.

Stade actuel Les travaux d’exploration et techniques progressent vers les objectifs conditionnels de ressources et de PEA annoncés le 16 juin 2026.

* Objectifs de la direction issus de la publication du 16 juin 2026, sous réserve des résultats, des délais d’analyse, des travaux techniques, de l’examen réglementaire, du financement et des approbations. Le criblage diagnostique ne constitue pas une récupération représentative.

Examiner pour chaque étape les questions détaillées, les données susceptibles de renforcer la thèse et celles qui lui seraient défavorables
Données publiées Catalyseur actif / prochain Objectif conditionnel Ultérieur / non daté
DONNÉES PUBLIÉES
443 sondages publiés

mètres de forage analysés: 3,628.8 m. 139 sondages à la tarière et les sept premiers sondages RC ajoutent 1 299 mètres de forage analysés.

PROCHAINS ÉLÉMENTS À DÉMONTRER

Continuité, ressource minérale, récupération représentative et données économiques du projet.

PLANIFIÉ · PROCHAIN CATALYSEURCALENDRIER NON PUBLIÉ
01

Forages et résultats d’analyse supplémentaires

Question
La minéralisation peu profonde continue-t-elle de se répéter, et les nouveaux forages renforcent-ils les données sur la géométrie, la distribution des teneurs et la continuité ?
Éléments qui renforceraient la thèse
Des intervalles contenant des MREO répétés dans des sondages et des zones supplémentaires, étayés par un QA/QC et un examen technique appropriés.
Éléments qui affaibliraient la thèse
Variabilité significative, lacunes, intervalles plus minces ou de moindre teneur, ou géométrie ne permettant pas la modélisation des ressources.

La poursuite des forages de définition des ressources à Minas Americas figurait parmi les prochains axes de travail planifiés au 16 juin 2026.

AXE DE TRAVAIL ACTIFAXE DE TRAVAIL ACTIF
02A

Modèle géologique 3D

Question
Les forages, les analyses et la géologie peuvent-ils être intégrés dans des domaines minéralisés défendables sans assimiler les emprises d’exploration à des ressources ?
Éléments qui renforceraient la thèse
Une interprétation spatiale cohérente qui étaye l’estimation, la hiérarchisation des cibles et des hypothèses géologiques transparentes.
Éléments qui affaibliraient la thèse
Domaines mal contraints, géométrie non résolue ou continuité insuffisante pour étayer une estimation défendable.
AXE DE TRAVAIL PLANIFIÉAXE DE TRAVAIL PLANIFIÉ
02B

Métallurgie représentative

Question
Des composites représentatifs peuvent-ils établir l’extraction élément par élément, la variabilité, la sélectivité et un bilan massique complet ?
Éléments qui renforceraient la thèse
Récupérations constantes et clôture du bilan massique sur des matériaux représentatifs selon une voie de traitement crédible.
Éléments qui affaibliraient la thèse
Récupération faible ou variable, transfert problématique des impuretés, forte consommation de réactifs ou bilan massique incomplet.

La poursuite de l’intégration des résultats d’analyse dans la modélisation géologique 3D figurait parmi les prochains axes de travail planifiés au 16 juin 2026. Examiner les données de forage actuelles

La sélection de composites métallurgiques représentatifs et des essais métallurgiques supplémentaires figuraient parmi les prochains axes de travail planifiés au 16 juin 2026. Examiner l’échelle de progression des données métallurgiques

OBJECTIF CONDITIONNELAVANT FIN 2026
03

Premières estimations de ressources

Question
Les données peuvent-elles étayer de manière défendable le tonnage, la teneur, la géométrie et la classification selon S-K 1300 et NI 43-101 ?
Éléments qui renforceraient la thèse
Une estimation de ressources significative étayée par la densité de forage, la continuité, le QA/QC et des hypothèses d’estimation documentées.
Éléments qui affaibliraient la thèse
Échelle, teneur ou continuité limitées, ou densité de données restreignant l’estimation et la classification.
OBJECTIF CONDITIONNELS1 2027
04

Évaluation économique préliminaire

Question
Les hypothèses relatives aux ressources, à la métallurgie, à l’ingénierie et aux coûts peuvent-elles étayer un concept préliminaire de développement crédible ?
Éléments qui renforceraient la thèse
Un schéma de traitement cohérent, un concept d’infrastructure, une base de coûts et des sensibilités économiques fondés sur les données précédentes.
Éléments qui affaibliraient la thèse
Récupération ou hypothèses de produit défavorables, intensité capitalistique, coûts d’exploitation ou contraintes liées aux autorisations et aux infrastructures.

Estimations de ressources minérales avant la fin de 2026 et PEA en S1 2027. Il s’agit des objectifs actuels de la direction.

ÉTAPES DÉCISIONNELLES ULTÉRIEURESSÉQUENCÉES APRÈS LES TRAVAUX TECHNIQUES

Produit, autorisations, capital et développement.

  • Définition du produit et qualification par les clients
  • État initial de l’environnement, autorisations et approbations
  • Partenariats stratégiques et financement de projet
  • Toute décision future de développement

Chaque étape suit les données techniques et crée la base de la prochaine décision d’investissement.

TRAJECTOIRE DE L’ENTREPRISECONDITIONNEL

Cotation future potentielle.

Le communiqué du 16 juin 2026 mentionnait la poursuite du développement stratégique de Magnes et de la préparation aux marchés de capitaux, y compris le processus envisagé de cotation aux États-Unis si les conditions et les approbations le permettent.

Examiner l’accès des investisseurs

Suivre les données probantes

Recevez les prochains résultats de Magnes.

Demandez les prochaines annonces ou revenez à l’Espace investisseurs pour consulter l’actionnariat actuel, le contexte de financement et les documents sources.